Alors, je suis le premier à faire plusieurs fautes par phrase, c’est vrai, mais ce n’est pas une raison pour m’empecher de me moquer quand de grand site en font 😉
Il y a quelques semaines j’écrivais ce billet traitant du non sens de l’utilisation du mot « cryptage » en français à la place de « chiffrement ».
Je pensais naïvement que ce terme était mal utilisé dans le langage courant mais que les sites web un minimum sérieux (banque, presse informatique, site spécialisé en sécurité etc) faisaient attention. Alors, j’ai lancé une recherche google sur le mot « cryptage » et voici le résultat sur les 5 premières page de réponse :
Alors on va commencer doucement par gmx.fr avec un beau « cryptage ssl »
Paypal avec leurs « Niveau élevé de cryptage » en titre de page :/
01Net avec carrément une catégorie « cryptage et sécurité »
Un article de Edouard Jeanson sur globalsecuritymag, pourtant un site lié a la sécurité informatique. « Le cryptage des lapotops »
Un article chez commentcamarche traitant du chiffrement « cryptage par transposition ».
Chez Microsoft avec le bon vieux « cryptage 128bits ».
Verisign est aussi de la partie avec un titre « SGC : cryptage ssl true 128-bit »
Winzip avec « Technologie de cryptage avancée »
Futura mais oui, le « cryptage quantique »…
Netapp avec leur super « Cryptage brocade »
La doc de PostgreSQL 8. Pour une raison incunu l’autheur, c’est mis à utiliser le mot « cryptage » au lieu de chiffrement alors qu’il utilisait chiffrement avant ?
Hermitage encore une boite spécialisé dans la sécurité « cryptage materiel flagstone ».
Un des plus beau, la société général avec le bon vieux cryptage SSL en titre.
Et enfin le site spécialisé en sécurité informatique zataz
GG, no re !